刑事和解在诈骗案件中的应用

　　黄祖河

　　2018年4月，该法处理了广西某中石化股份有限公司总经理涉嫌欺诈的案件。案件的起因是，2017年11月，该方项目合伙人龚总经理表示，谭有大量廉价柴油供应。龚某听了消息后，在微信朋友圈发布了消息。受害人赖说要500吨柴油。党公把邓的个人银行账号发给赖，赖将500吨柴油的10%的定金转给邓，邓再转给谭。赖提到第一批柴油后，谭对龚说还有500吨柴油，要不要？这时龚问赖要不要柴油，还有500吨。这时，赖答应了。赖还将500吨柴油的20%的保证金转给邓，邓再转给谭。此后，谭停止向赖供油。赖昌星一直在敦促龚返还总计80多万元的保证金。但是，龚说，他没有接触过存款，一直无视赖的要求。2018年2月，赖报警。随后，公安机关以涉嫌诈骗罪将龚立案侦查，并对龚采取强制刑事拘留措施。

　　本法接受委托后，认真调查案件事实和法律适用情况。为了查明案情，他受当事人家属委托，进一步与受害人联系。受害人与受害人联系后表示，邓是龚的财务人员，他并不认识邓。而且，他并不知道所谓的“谭某”，而是按照龚某的指示，以龚某公司的名义取油。断油后多次告诉龚归还押金，龚一直不理他，急于归还押金。聚会后龚总是不理它，他报了警。公安机关立案侦查龚涉嫌诈骗案。

　　本案中，根据委托人陈述，本法认为，委托人龚某没有非法占有被害人赖某的存款，也没有以虚构事实、隐瞒真实情况的方式骗取赖某的存款，不符合诈骗罪的犯罪构成。该法还向公安机关写了法律意见书，其主要内容是对龚不构成诈骗罪的事实和法律分析，并要求公安机关撤销案件，至少采取变更强制措施取得取保候审。

　　由于龚是家里的顶梁柱，又是法人，所以很多事情都是他急需处理的。于是他和家人委托这位律师与被害人进行调解，同意先垫付被害人的定金，被害人向龚表示谅解，并要求公安机关撤诉或采取取保候审措施。在律师与被害人多次协商，同意先行垫付被害人的保证金后，公安机关根据本法的要求，在被害人的理解下，对当事人龚采取了取保候审措施。综上所述，通过本案，我们可以看到刑事和解也可以适用于诈骗罪。这样的案件违反了刑事诉讼法第二百七十七条刑事和解的适用范围。从这个现实案例可以看出，刑事和解不仅适用于《刑法》第三章、第四章由邻里纠纷引发的犯罪，也适用于非邻里纠纷引发的、由双方被害人约定的刑事和解在不危害公共利益和安全的情况下解决的案件。司法机关也应该考虑和尊重他们。可以看出，在日益发达的法治文明中，当事人的权益越来越受到重视，国家公权力也应该对私权给予越来越多的让步，以最大限度地解决社会矛盾，提供公众对司法的参与，从而提供司法民主和权威。我们期待随着社会的发展和司法的进步，更加注重个人需求，注重人性化执法，得到大力提倡，充分体现司法的人文关怀！谢谢大家的批评指正！