在法律上，不可抗力可以减租吗？不可抗力的法律规定有哪些？

　　详细情况，

　　杭州某健身俱乐部是连锁公司。在杭州健身行业有一定知名度。健身俱乐部实行会员充值消费模式，目前会员3万多人。

　　2019年10月，健身俱乐部因房屋租赁合同纠纷被杭州余杭某房地产开发公司起诉至浙江省杭州市余杭区人民法院。经双方调解，健身俱乐部以租金等分期方式支付约350万元。

　　2020年1月，因健身俱乐部未能按照调解协议如期缴纳当期租金，房地产公司申请强制执行。在疫情爆发的同时，健身俱乐部被关闭，没有任何业务收入。房地产公司要求终止租赁合同，收回租赁房屋。健身俱乐部在恢复工作和生产时遇到了很大的障碍。杭州市余杭区人民法院立即走访了房地产公司和健身俱乐部，了解到在疫情爆发前，健身俱乐部积极演出，并支付了前两期130万元的租金。一些成员从其他渠道了解到，健康俱乐部也卷入了诉讼。频繁约见俱乐部询问情况，甚至会员要求退款，给社会稳定带来了一定隐患，一定程度上影响了疫情防控。

　　案例分析：

　　杭州市余杭区人民法院尽快组织双方协商，从遗嘱执行人主动执行和疫情不可抗力的角度，从维护社会稳定、承担社会责任、共克时艰的角度，分析了“钓鱼用尽”可能造成“双方损失”的问题。事实上，双方最终达成了实施方案。一家房地产公司同意延期付款，继续提供租赁场地，并同意法院不会对健身俱乐部采取不诚实的措施和高度限制，并消除其恢复工作的障碍。

　　目前健身俱乐部运行正常，某房地产公司的出租权益和会员权益得到保障。

　　法律规定：

　　根据《合同法》第117条，不可抗力是指无法预见、避免和克服的客观情况。因不可抗力致使合同不能履行的，相应免除或者减轻责任。合同法规定，因不可抗力导致合同无法履行的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。法律另有规定的，从其规定。

　　法律和情报概要：

　　协助企业复工复产，努力减少损失，修复利益“失衡”，稳定社会秩序，是履行服务职能的首要任务。人民法院坚持“两手都要硬，两战必胜”，兼顾过去的表现记录和人民群众的执行意愿，平衡双方的权益，兼顾相关主体的合法利益，实现各方防控疫情的双赢。加强司法服务，保障社会稳定，促进经济发展。'